Alex Cross non era un film pieno d'azione, al limite del tuo tipo di posto. Credo che fosse quello che doveva essere.Il film è ciò che chiamerei & quot; watchable & quot ;. Ciò significa che puoi guardarlo dall'inizio alla fine, senza cercare di distogliere gli occhi dopo. Era un film decente. Lasciatemi dire, è meglio che abbia visto Tyler Perry in qualsiasi altra cosa. La recitazione era ok. Ma siate persone vere … non c'era Bruce Willis o Selvester Stallone. Se così fosse, Alex Cross sarebbe molto più alto di un "6" valutazione da parte mia Non ho intenzione di dire che è stato il mio film preferito, non ho intenzione di dire che è stato il mio film più odiato. Ora non è qualcosa su cui investire costantemente, come Star Wars. Ma, abbastanza decente da guardare. <br/> <br/> P.s: Cicely Tyson ha bisogno di licenziare il suo agente velocemente. Lei è troppo brava per questo. potrebbero essere spoiler ma non penso di non essere troppo specifico <br/> <br/> beh, questo film non era buono come dovrebbe essere con il talento di oggi. La trama aveva pezzi mancanti poi all'improvviso il tuo altrove. Ma ciò che mi ha ucciso è ogni azione vista che usano una fotocamera a mano e hanno iniziato a scuoterla. Mi stavo ammalando. Gli effetti speciali più economici perché il regista ha richiesto questo. Comunque nel complesso un film di formula povera assolutamente prevedibile e deludente. Se non ti dispiace l'azione senza cervello e la recitazione, allora è grandioso. Ma se stai cercando qualcosa di ben fatto, questo non fa per te. <br/> <br/> Quello che mi fa ancora di più è come gli scrittori e il regista si aspettavano che credessimo completamente dall'incidente e dalla cattura impossibile del cattivo . Non c'è una vera trama qui per cercare di catturare o dare la caccia al tuo assassino psicotico, è solo che ti sarà consegnato su un piatto completamente per sbaglio. Ho quasi iniziato a ridere, ma dolorosamente questo cattivo esperto sembra perdere tutto il suo talento anche il suo talento recitazione proprio in quel momento cruciale. Avrebbero dovuto renderlo un po 'più pieno di suspense, invece è come se avessero appena finito il copione. Solo uno spreco di scrittura e recitazione. I film di oggi con tutta la ricchezza di informazioni e abilità su come un film dovrebbe essere fatto, mi chiedo ancora come questi vengano prodotti con una tale ovvia mancanza di intuizione e abilità Potresti pensare che non sarebbe possibile disonorare un autore che elabora sette o più romanzi all'anno, ma ALEX CROSS potrebbe quasi gestirlo. <br/> <br/> Ho letto un certo numero di romanzi di James Patterson su Cross , tra cui CROCE (apparentemente il materiale di partenza per questo film). Non lavorerei sodo per difendere il loro valore letterario, ma sono molto divertenti e hanno certamente il potenziale per essere la base per una solida serie di film. In un mondo in cui le produzioni EON si stanno preparando per il loro 24 ° film di James Bond, non c'è ragione per cui non ci possa essere una serie di film decenti di Alex Cross; sembra che non succederà presto però. <br/> <br/> Il personaggio di Alex Cross è apparso in precedenza su KISS THE GIRLS e ALONG CAME A SPIDER, dove il personaggio è interpretato da Morgan Freeman. Dato che Cross è scritto come un uomo voluminoso, bello e imponente nei suoi primi anni '40, Freeman è stato per certi versi una curiosa scelta di casting. Ha ancora la forza di gravità, la presenza sullo schermo e il carisma per attirare il pubblico attraverso questi trame talvolta contorte, il che è più di quanto si possa dire per Tyler Perry. <br/> <br/> Perry è stato chiaramente scelto per via del suo forte botteghino registrare con un pubblico fedele; tuttavia, Perry è quasi completamente sconosciuto al pubblico al di fuori degli Stati Uniti, e anche a livello nazionale le sue cifre sono in declino (questo è stato seguito). Per essere onesti, Perry è quasi passabile nel ruolo.È di legno e non trasmette l'intelligenza o la belligeranza necessarie per riportare in vita il personaggio (almeno come scritto per questo film), ma è lontano dal più grande problema del film. <br/> <br/> CROSS è stata una buona scelta di adattamento per & quot; riavvio & quot; la serie sullo schermo, con qualche cenno verso un'origine per il personaggio e una storia forte di una missione personale per il personaggio principale. Il romanzo è ambientato in un arco temporale di oltre un decennio, il film condensa gli eventi a un anno o meno, una buona mossa. A differenza dei film di Freeman, ALEX CROSS mette in mostra la vita domestica e familiare di Cross, che alcuni devoti di Patterson possono apprezzare. Nel complesso, comunque, il film è un adattamento molto sciolto del romanzo, che va bene. Almeno, lo sarebbe. Sfortunatamente, la sceneggiatura (scritta a macchina, abbastanza stranamente, da Marc Moss, il cui unico altro credito sullo schermo è UNICO CAME A SPIDER), non fornisce nulla di nuovo o interessante. Patterson non è lo scrittore più originale, ma questo film si piega ai cliché che anche lui (per quanto ne so) saggiamente evita; colleghi poliziotti con relazioni clandestine, ecc. Il film discende nella generica vendetta del pabulum con facilità debilitante, quando aspira ad essere un suspense psicologico. Qui Cross sembra meno uno psicologo criminale dotato, intellettuale, più un uomo benedetto con poteri psichici e la premonizione occasionale. <br/> <br/> Negli anni '90, il regista Rob Cohen era un abile viaggiatore che faceva pentiti per adulti, tra cui DAYLIGHT e un Biopic di TV Movie Rat Pack. All'improvviso, nei primi anni '50 (i suoi primi anni cinquanta) ha cercato di convincere il mondo che era un adolescente con IL VELOCE E IL FURIOSO e xXx, e sembrava avere successo. Gli piacciono le cose che non hanno senso, ma sembra bello, il che è OK, come la maggior parte del mondo fa, ma gli allarmi di pressione dell'acqua e le porte di sicurezza che non si aprono dall'interno difficilmente attirano il tipo di entusiasmo del pubblico che trascina le corse e gli sport estremi hanno fatto un decennio fa. <br/> <br/> Al suo attivo, Cohen è diventato un regista abbastanza particolare, e questo film ha un aspetto simile a gran parte del suo altro lavoro. Sfortunatamente, il suo stile non è appropriato per il materiale, e gli accenti finti europei non untuosi non sono necessariamente i migliori marchi di fabbrica. Ha poca abilità con la narrativa, e una scena taglia a quella successiva senza ritmo, generando poco interesse. La scena di lotta climatica è, anche per gli standard recenti, eccessivamente incoerente e poco eccitante. <br/> <br/> Come accade, dove il film ha successo è anche il posto dove la scrittura di Patterson è generalmente la più forte; il cattivo. Matthew Fox regala una performance memorabile come personaggio piuttosto intrigante. Sfortunatamente, non ottiene abbastanza tempo sullo schermo per portare il film ad un livello superiore, forse trattenuto, per quanto lo sia, dalla valutazione PG-13. <br/> <br/> Anche se un po 'incasinato e un po' sciocco KISS THE GIRLS era un adattamento piuttosto esperto e un'esperienza di visione molto più intrigante e cinematografica. LUNGO CAME UNO SPIDER era assurdo e dilapidava gran parte delle potenzialità del suo omonimo, ma era un intrattenimento fluido, vivace con tocchi di benvenuto dell'umorismo arch, ed era chiaramente il lavoro di un regista dotato. Forse neanche i film sono stati per secoli, ma mentre guardi ALEX CROSS ti ritrovi a struggersi per loro. La creazione immaginaria di James Patterson, lo psicologo forense Alex Cross, non è estraneo al mondo del cinema, dopo aver adorato il grande schermo in film come Kiss the Girls e Along Came a Spider, entrambi prodotti più di dieci anni fa, con il protagonista interpretato da Morgan Freeman. In Alex Cross, Tyler Perry prende il sopravvento per interpretare una Croce molto più giovane all'apice del suo ingresso nell'FBI, soggetto a ottenere l'approvazione di sua moglie Maria (Carmen Ejogo) per sradicare la famiglia a Washington DC, ma ora deve Affronta un assassino (Matthew Fox) che sta correndo per la città eseguendo i suoi successi assegnati. <br/> <br/> Come Sherlock Holmes, questa interpretazione cinematografica di Alex Cross porta gli stessi misteriosi poteri di deduzione, ma è così, con poche scene per mettere in mostra quella prodezza, poi ha deciso che è meglio che anche Cross diventi tanto muscoloso quanto intelligente. Certo, è un tentativo di costruire un universo molto più ampio in cui il personaggio possa operare per le puntate future, ma, ahimè, i personaggi chiave di supporto vengono abbandonati, il che è un peccato. Edward Burns, interpretando Tommy Kane, che dovrebbe essere l'equivalente del migliore amico di Cross John Sampson nei libri, si trova in gran parte isolato dai trailer e dai materiali promozionali, che per un ruolo che è abbastanza carnoso qui, crea solo problemi. E abbastanza vero, le molte sottotrame introdotte in questo film, vengono tutte scartate quando è conveniente, e hai quella sensazione tremenda che sono lì per riempire il film per renderlo lungometraggio, perché Tyler Perry contro Matthew Fox come eroe contro il cattivo non lo fa Ho troppo rumore, non ho troppo materiale per far andare questi due avversari temporali. <br/> <br/> Quindi, alla fine, è diverso da qualsiasi altro romanzo di James Patterson, a parte il nome e il caratterizzazione di pochi personaggi chiave. Questa è l'interpretazione del personaggio di Marc Moss e Kerry Williamson, con la creazione di cose lungo la strada, e in sostanza, trasformando Alex Cross in un eroe generico privo di personalità e distinzione per distinguersi dagli affollati generi di poliziesco-thriller. E sarà interessante sapere se il regista Rob Cohen ha avuto le ali un po 'tagliate attraverso la mancanza di un budget ragionevole per affrontare le sequenze d'azione che aveva in mente, perché erano nel migliore dei casi, rudimentali, con un uso pesante di scarsamente ha reso il CG per cercare di convincere il pubblico che le cose sono davvero esplose. <br/> <br/> Drama non è il forte di Cohen, ma Alex Cross è immerso in esso, rendendo il film piuttosto incallito soprattutto nel ritmo, con scene drammatiche inserite a casaccio che rendono il ritmo irregolare.Per esempio, Cross e Kane vengono chiamati in un'indagine quando compare un cadavere, e ci sono voluti un po 'per arrivare finalmente alla scena del crimine, che lungo la strada ci viene incontro con le loro goffi battute sui loro uomini i rapporti con l'altra metà e Cross avvertono per Kane che affari e piacere non si mescolano bene. A questo punto vedrai lo sviluppo della trama previsto in arrivo, con la storia che cerca di mettere in relazione il pubblico e identificarsi con questi due adulti che lavorano con i loro rispettivi problemi di relazione. I loro problemi privati si confondono nella loro ricerca, e questo offre un interesse più profondo nel chiudere il caso con la vendetta nelle loro menti, che pensavo dovesse essere una buona mossa, se le scene che seguono contenessero un impatto molto più emotivo . Quello che Tyler Perry e Edward Burns sono riusciti a fare, è quello di leggere solo le loro battute uno alla volta, facendo saltare fuori dall'acqua tutti i premi dell'attore. <br/> <br/> Forse era stato lasciato a Matthew Fox per salvare il giorno . Dopotutto, la sua carriera a Tinseltown non è decollata, e il suo ruolo radicale qui potrebbe trasformare molte più teste. Come il sicario tatuato e sociopatico con un debole per il dolore, entrambi inflitto alle sue vittime e su se stesso, per un po 'porta a una presa leggermente rinfrescante con il suo corpo scolpito usato come arma per abbattere gli avversari, poi diventa piuttosto blando velocemente. Ma il suo personaggio è più un enigma, apparendo all'inizio per mostrare ciò che tre milioni di dollari possono comprare, con i colpi esercitati con precisione, precisione e il bisogno malato di dividere le sue vittime. Come Cross, una volta che la novità è svanita, è degenerato in un'altra routine, un cattivo il cui status è elevato solo perché è il personaggio che ha inflitto il dolore maggiore ad Alex Cross, anche se il loro duro parlare tra loro mancava dell'intensità che ci si aspetterebbe dal momento che le loro avversità sono diventate personali. <br/> <br/> Alex Cross aveva promesse e potenzialità, dopotutto c'erano due film in passato. Tuttavia, se questo era destinato a dare il via a un altro franchise, suppongo che la casa deve essere in ordine, e per ottenere il regista giusto per raccontare il tipo di storia che deve essere raccontata da uno qualsiasi dei materiali di James Patterson. Prima di andare dritto con la recensione, immagino questo: Tyler Perry, che ha fatto fortuna interpretando una mamme travestita e armata di fucili nella redditizia serie MADEA, cerca di reinventarsi in un attore diverso. Una stella d'azione, per essere precisi. Per coloro che hanno già visto la sua serie MADEA, alcuni di voi potrebbero pensare: sul serio? Francamente, un attore che è principalmente conosciuto nel genere della commedia può fare una transizione graduale come una star d'azione. Prendiamo per esempio Bruce Willis, che è diventato un'icona d'azione quando ha fatto DIE HARD nel 1988 dopo un breve periodo di lavoro in Moonlight della TV. Sfortunatamente, Tyler Perry sembra a disagio nel suo primo ruolo orientato all'azione in ALEX CROSS - un prequel allettante per i KISS THE GIRLS del 1997 e ALONG CAME A SPIDER del 2001 (entrambi con protagonista Morgan Freeman). Peccato anche per il film, che non è altro che un thriller clandestino e casuale. <br/> <br/> Molto prima di conoscere il più vecchio Alex Cross (Morgan Freeman) come un brillante agente dell'FBI in KISS THE GIRLS e LUNGO CAME A SPIDER, ci viene presentata una versione più giovane (Tyler Perry), che per prima ha lavorato come detective della polizia con sede a Detroit. Cross e il suo team - il compagno e il migliore amico Tommy Kane (Edward Burns) e la bella recluta Monica Ashe (Rachel Nichols) - vengono chiamati dal capo della polizia Richard Brookwell (John C. McGinley) dopo una ricca donna di nome Fan Yau (Stephanie Jacobsen) e le sue guardie del corpo vengono brutalmente massacrate nella sua villa di Detroit.Apparentemente è stato fatto da un killer psicotico soprannominato Picasso (Matthew Fox), che in realtà sta prendendo di mira la ricca élite della città e lentamente si è fatto strada fino a Leon Mercier (Jean Reno), un magnate del business francese con piani per reinventare la città di Detroit. Le cose sfuggono di mano quando il killer stesso inizia a scherzare con Cross, uccidendo una delle sue squadre e uno dei suoi familiari. Devastato, Cross trasforma il caso in una vendetta personale per cercare vendetta contro Picasso. <br/> <br/> Marc Moss e la sceneggiatura di Kerry Williamson sono rigorosamente dai numeri, e qui tutto si svolge come un tipico thriller serial-killer guardavi durante il periodo di massimo splendore degli anni '90. In realtà, non c'è nulla di sbagliato nel fatto di essere nostalgici qui, ma è un peccato che la storia sia senza fantasia e poco brillante. Anche il veterano action director Rob Cohen (THE FAST AND THE FURIOUS, xXx) è fuori dal suo elemento. L'azione (che spesso è il suo forte) è deludentemente girata con una traballante cam e uno specifico set di combattimento tra Cross e Picasso è così incomprensibilmente traballante che è impossibile capire cosa stia realmente succedendo. <br/> <br/> As accennato in precedenza, Tyler Perry è fuori di profondità qui. In realtà è bello vederlo avventurarsi in qualcosa di diverso, ma si scopre che la gamma dell'attore è più limitata del previsto. Per quanto goffo svolga un ruolo d'azione, rimane comodamente a suo agio ogni volta che le scene lo coinvolgono con sua moglie e la sua famiglia. Sia Edward Burns che Rachel Nichols non sono altro che presentarsi in ruoli ingrati, mentre Jean Reno (sembra davvero vecchio) è altrettanto dimenticabile. Matthew Fox, che ha perso un'enorme quantità di peso per sembrare scarno e magro, è opportunamente scelto come uno psicopatico sadico. Peccato che al suo personaggio venga dato poco spazio per lo sviluppo. <br/> <br/> ALEX CROSS è in realtà destinato a lanciare un nuovo franchise basato sui romanzi polizieschi di James Patterson, ma questo prequel è già un fallimento. Così tanto per l'anticipazione.
Paegileal replied
359 weeks ago